为什么打板要涨停封板的那一瞬间买入,如果预估到可能涨停,那么提前买入,成本不是更低吗?买在当天的最高价,相信很多股民是抗拒的,他们完全不敢尝试这样的玩法,觉得风险极大。事实相反,打板是游资和牛散们常用的玩法,如果把握得好,胜率高,盈利快,是不是很不可思议?
如果股票涨停了,第二天大概率会惯性高开上涨,这就是打板者所图的利润空间。那么前一天的涨停是否能成功,则非常关键。涨停(+10%)与+9.8%,看似差之毫厘,实则谬之千里。如果前一天是+9.8%收盘,第二天走势是非常不确定的,万一低开低走,则前一天高买的人就被套住了。
涨停与+9.8%的主要的差别不是那0.2%的涨幅,而是前者敢于在涨停价上接筹码的大笔封单,其表达的意图是:“有筹码我全要了,且我的成本是涨停价。” 封板者是要赚钱的,不是做慈善的。他们的成本价是涨停,且来者不拒,表明做多的意愿非常坚决,这种意愿会给场内外的交易者极大的信心,形成众人合力做多的情绪,因此产生了第二天的溢价。
高手之所以选择在涨停的瞬间买入,是通过牺牲部分利润来追求确定性。看到最后一档的卖单差不多被吃完了,且大盘、板块都没太大问题,于是出手封板。假如提前出手,万一在最后的几档吃不上去,那么股价往往就大幅回落了,并且还可能造成第二天大批止损者出逃,低开低走。
关于箱体整理的突破也是一样的道理,为什么很多高手在放量突破之后才跟进,而不是提前。同样是通过牺牲部分利润来追求确定性。突破的逻辑相似,表达的意图是:“我敢解放所有套牢盘,吃下箱体区间价格的筹码,那么我放量突破的成本明牌了,不继续往高处做,我没法赚钱。”这种逻辑同样会给场内外交易者注入信心,增加集体做多的意愿。假如提前介入,万一突破失败,可能在接下来的一两个月,都是阴跌走势了。
由此可见,确定性是持续盈利的一项重要因素。确定性大而利润空间小,与确定性小而利润空间大,高手们会毫不犹豫地选择前者。